Rechercher
Rechercher par titre uniquement
Par:
Rechercher par titre uniquement
Par:
Menu
Accueil
Nouveaux messages
Activité récente
Auteurs
Forums
Nouveaux messages
Rechercher dans les forums
Photos
Nouvelles photos
Nouveaux commentaires
Rechercher des photos
Visiter
S'installer
Vivre
Petites Annonces
Forums
Connexion
S'inscrire
Rechercher
Rechercher par titre uniquement
Par:
Rechercher par titre uniquement
Par:
Nouveaux messages
Rechercher dans les forums
Menu
Répondre à la discussion
Forums
S'installer à Singapour
Banques, Assurances, Lois, et Services Publics
La loi criminalisant l'homosexualité masculine remise en question devant la Cour Suprême aujourd'hui
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, s'il vous plaît activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Message
<p>[QUOTE="McNulty, post: 2369, member: 1"]</p><p>[ATTACH=full]720[/ATTACH]</p><p></p><p>D'après <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Section_377A_of_the_Penal_Code_(Singapore)">l'article 377A du Code pénal Singapourien</a>, tout homme qui commet un 'acte de grossière indécence' avec un autre homme en public ou en privé est passible d'une peine de prison de deux ans au maximum. Ceci s'étend à tout homme qui commet un tel acte ou tente d'accomplir un tel acte.</p><p></p><p>Pour les expatriés occidentaux ceci peut sembler surprenant tant les mentalités ont évolué au fil du siècle dernier (après tout, le débat récent en France par exemple était relatif au droit du mariage des homosexuels), mais il faut rappeler que dans nombreux pays d'Asie, Moyen Orient, et d'Afrique, l'homosexualité est considérée comme criminelle et sévèrement punie.</p><p></p><p>Aujourd'hui, trois hommes vont se présenter devant la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/High_Court_of_Singapore">'Haute Cour'</a> de Singapour, l'un des deux organes de la Cour Suprême, pour tenter de remettre en question cet article du code pénal. Les arguments avancés sont:</p><p></p><p><strong>1) L'homosexualité est un comportement naturel</strong></p><p></p><p></p><p><strong>2) Cette loi comporte un caractère discriminatoire et donc anticonstitutionnel</strong></p><p></p><p></p><p>Dans un <a href="https://journalsonline.academypublishing.org.sg/Journals/Singapore-Academy-of-Law-Journal/e-First/ctl/eFirstPDFPage/mid/519/ArticleId/1233/Citation/eFirstPDF">article publié dans le journal de la Singapore Academy of Law</a> le 14 octobre, l'ancien Juge en Chef Chan Sek Keong avait déjà demandé une révision de l'article 377A du code pénal. Mais il existe cependant des opposants à la remise en question de cette loi: l'archévêque de Singapour a notamment exprimé son opposition, invoquant des effets "néfastes" sur la société.</p><p></p><p></p><p>Consulté à ce sujet, le procureur général de Singapour Lucien Wong a rappelé l'application actuelle de cette loi: la police ne l'applique pas de manière proactive, mais est forcée de donner suite à d'éventuels signalements de la part de citoyens.</p><p></p><p>Source: <a href="https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/court-to-hear-3-challenges-to-section-377a-12086898">CNA</a></p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="McNulty, post: 2369, member: 1"] [ATTACH=full]720[/ATTACH] D'après [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Section_377A_of_the_Penal_Code_(Singapore)]l'article 377A du Code pénal Singapourien[/url], tout homme qui commet un 'acte de grossière indécence' avec un autre homme en public ou en privé est passible d'une peine de prison de deux ans au maximum. Ceci s'étend à tout homme qui commet un tel acte ou tente d'accomplir un tel acte. Pour les expatriés occidentaux ceci peut sembler surprenant tant les mentalités ont évolué au fil du siècle dernier (après tout, le débat récent en France par exemple était relatif au droit du mariage des homosexuels), mais il faut rappeler que dans nombreux pays d'Asie, Moyen Orient, et d'Afrique, l'homosexualité est considérée comme criminelle et sévèrement punie. Aujourd'hui, trois hommes vont se présenter devant la [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/High_Court_of_Singapore']'Haute Cour'[/URL] de Singapour, l'un des deux organes de la Cour Suprême, pour tenter de remettre en question cet article du code pénal. Les arguments avancés sont: [B]1) L'homosexualité est un comportement naturel[/B] [B]2) Cette loi comporte un caractère discriminatoire et donc anticonstitutionnel[/B] Dans un [URL='https://journalsonline.academypublishing.org.sg/Journals/Singapore-Academy-of-Law-Journal/e-First/ctl/eFirstPDFPage/mid/519/ArticleId/1233/Citation/eFirstPDF']article publié dans le journal de la Singapore Academy of Law[/URL] le 14 octobre, l'ancien Juge en Chef Chan Sek Keong avait déjà demandé une révision de l'article 377A du code pénal. Mais il existe cependant des opposants à la remise en question de cette loi: l'archévêque de Singapour a notamment exprimé son opposition, invoquant des effets "néfastes" sur la société. Consulté à ce sujet, le procureur général de Singapour Lucien Wong a rappelé l'application actuelle de cette loi: la police ne l'applique pas de manière proactive, mais est forcée de donner suite à d'éventuels signalements de la part de citoyens. Source: [URL='https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/court-to-hear-3-challenges-to-section-377a-12086898']CNA[/URL] [/QUOTE]
Insérer les citations…
Aperçu
Nom d'utilisateur
Vérification
Poster une réponse
Forums
S'installer à Singapour
Banques, Assurances, Lois, et Services Publics
La loi criminalisant l'homosexualité masculine remise en question devant la Cour Suprême aujourd'hui
Haut
Bas